В предстоящий четверг группа депутатов Госдумы инициирует обсуждение законопроекта, который предполагает корректировку размера судебных пошлин с учётом инфляционных процессов.
Данная инициатива направлена на снижение финансового бремени для граждан, обращающихся за судебной защитой. Одним из главных изменений станет уменьшение минимальной пошлины за подачу имущественного иска с 4 тысяч рублей до 800 рублей. Авторы законопроекта утверждают, что предыдущее увеличение тарифов было чрезмерным и стало серьезным барьером для многих россиян, лишив их доступа к правосудию.
«Учитывая, что до 2025 года государственные пошлины не изменялись на протяжении 15 лет, есть необходимость установить новые размеры, учитывающие ранее действующие ставки и инфляцию», — говорится в пояснительной записке.
Снижение пошлин на новые виды исков
Также законопроект предполагает снижение пошлин на те виды судебных действий, которые ранее не подлежали сбору. Например, пошлина за заявления о правопреемстве для граждан сейчас составляет 2 тысячи рублей, а для организаций — 15 тысяч рублей.
Негативные последствия повышения пошлин
Резкий рост пошлин, произошедший в сентябре 2024 года, подверг критике депутат Госдумы от КПРФ Владимир Исаков. Он отметил, что изменения в судебной системе требуют срочного реагирования, поскольку они негативно отразились на наименее защищённых гражданах.
«Сейчас россияне сталкиваются с нарушением своих прав со стороны чиновников и бизнеса. Обратиться в суд — это один из самых действенных способов защитить свои интересы, но количество гражданских исков резко упало из-за недоступности правосудия», — подчеркнул Исаков.
По его мнению, вместо резкого увеличения пошлин разумнее было бы корректировать их в зависимости от уровня инфляции. «С 2009 года цены в стране выросли в среднем в 2,8 раза, тогда как в 2024 году пошлины возросли от 5 до 50 раз. Кроме этого, многие действия теперь имеют значительные пошлины, несмотря на то, что ранее были бесплатными для граждан», — подметил депутат.
Исаков также выразил недовольство идеей, что судебные органы должны быть самоокупаемыми. Он подчеркнул, что обеспечение правосудия — это основная функция государства и не должно сводиться к генерированию прибыли.
«Поступления от судебных пошлин составляют лишь небольшую долю государственного бюджета. Невозможность доступа к правосудию может привести к потере доверия к справедливости существующей системы, и это крайне опасно», — заключил Исаков.
Представители КПРФ уверены, что доступ к судебной защите должен быть обеспечен для всех граждан, независимо от их финансового положения. Обсуждение законопроекта в Госдуме ожидается в ближайшие дни, сообщает «Калужские новости».
