Банк не признал кражу, но суд взыскал 20 миллионов рублей с мошенника
Ситуация, которая развернулась вокруг одного вкладчика, подчеркивает опасности, которые могут исходить не только от внешних злоумышленников, но и от служащих банков. В 2019 году один мужчина решился инвестировать более 10 миллионов рублей в депозит, доверив их управляющему филиалом банка. В качестве подтверждения была предоставлена банковская расписка.
К декабрю 2020 года клиент, ожидая получить свои средства и доход от вклада, столкнулся с неожиданной проблемой. Банк отказался выдавать деньги, заявив, что вклад никогда не открывался, а информация о нем отсутствует в системе. По сути, позиция организации заключалась в том, что вкладчик никогда не обслуживался и никакого договора не существовало.
Внутренняя проверка вскрыла факты мошенничества со стороны управляющего, который присвоил себе деньги, предложив заманчивые условия доходность до 16% в месяц. Он принял средства прямо в своем кабинете, минуя кассу и не оформляя депозит в банковской системе. В результате этого инцидента было возбуждено уголовное дело о крупном хищении.
Сложности в суде
Несмотря на факты мошенничества, банк занял жесткую позицию. Он отказался возвращать деньги, утверждая, что ответственность несет именно работник, а не финансовая организация. Кроме того, банк подал встречный иск, требуя признания договора недействительным.
Первоначальные судебные инстанции встали на сторону банка, что вызвало недоумение. Суд отметил, что вкладчик должен был насторожиться из-за очевидной несуразицы: высокая доходность, передача денег не через кассу и отсутствие кассового чека. Суд признал договор недействительным и отказал в иске.
Вмешательство Верховного суда
Дело было вынесено на рассмотрение Верховного суда РФ, который указал, что договор вклада считается заключенным с момента передачи денежных средств банку. Ранее принятые решения были отменены. В результате нового рассмотрения суда, вклад признали действительным, и банк был обязан вернуть 14 миллионов рублей с процентами, а также выплатить 6 миллионов рублей в качестве штрафа и 100 тысяч рублей за моральный вред.
Несмотря на то что разбирательство длилось около четырех лет, в итоге оно завершилось в пользу вкладчика, став важным прецедентом в судебной практике, связанной с действиями банковских сотрудников.