Новые правовые позиции Верховного суда Российской Федерации открывают новую страницу в судебной практике по делам о банкротстве. Суд начал по-новому подходить к вопросу о добросовестности должников, утверждая, что непреодолимые финансовые обязательства не всегда означают отъявленное злоумышление со стороны банкрота. Эта смена курса может дать надежду многим, кто оказался в затруднительном финансовом положении, сообщает канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Что не будет основанием для отказа в списании долгов
Несмотря на то что у должников раньше требовали идеального поведения, изменения в практике позволяют многим избежать жесткого наказания за неудачные финансовые решения. В новом Обзоре судебной практики от 18 июня 2025 года выделяются обстоятельства, при которых суды не будут относить ошибки должника к категории недобросовестности.
- Неверное использование кредита. Если заемщик потратил целевой кредит не по назначению, это не означает автоматически, что он действовал с намерением обмануть кредиторов.
- Необоснованные финансовые обязательства. Банкрот, который неожиданно оказался под давлениями непосильных долгов, может рассчитывать на понимание суда, если его планы были далеко не злонамеренными.
Примеры из практики
В одном случае пенсионер, продал свою квартиру, но не смог завершить сделку и потерял все деньги. Накопленные долги стали для него непосильным бременем, и он решил подать на банкротство. Первые инстанции освободили его от долгов, тогда как окружной суд, увидев в его действиях хитрость, отказал. Однако далее Верховный суд отменил решение, указав, что тяжелые обстоятельства и отсутствие злого умысла не позволяют относить такие действия к недобросовестным.
В другом случае заемщик оказывается в долгопеределах из-за высоких кредитов, превышающих его доход. Судья увидел в этом недобросовестность, но Верховный суд указал, что банки сами несут ответственность за риск, если выдают кредиты, не принимая во внимание проблемы клиента с платежеспособностью.
Судебная практика движется к гуманизации
Таким образом, изменения в Верховном суде открывают новые возможности для должников, которые ошиблись в своих финансовых оценках или попали в трудные жизненные ситуации. Учитывая ситуацию, когда добросовестность и случайные ошибки признаются не столь серьезными, многие смогут взглянуть на процесс банкротства с надеждой, что прощение долгов становится более реальным.
