Конфликт на фоне трагических событий, произошедших во время специальной военной операции, нередко становится основой для новых столкновений, даже в рамках семьи. Так, история о разбирательстве родителей, потерявших сына, обретает резонирующий масштаб, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Обострение конфликтов
В мае 2022 года в СВО погиб военнослужащий Б, оставивший после себя родителей. В соответствии с законом, за его гибель близким родственникам полагалась значительная компенсация — 10 миллионов рублей. Однако, эта цифра стала предметом судебного иска. Мать бойца решила, что ее бывший муж, с которым она развелась в 2002 году, не должен получать средства, так как не принимал участия в жизни сына ни до, ни после развода.
Судебные прения
Первый суд встал на сторону матери, отметив, что отец фактически уклонялся от своих обязанностей. Несмотря на то что он выплачивал алименты, суммы были мизерными — сначала 600 рублей, затем 1200 и, наконец, 2000. Других признаков участия в жизни сына суд не обнаружил, поэтому решение осталось в пользу матери.
Однако отец подал апелляцию, утверждая, что хотя бы поддерживал связь с сыном через социальные сети, а его бывшая жена мешала этому общению. Второй суд согласился с доводами отца, указав на отсутствие формальных оснований для его исключения из числа получателей выплат, так как он не был лишен родительских прав и выполнял свои алиментные обязательства.
Вердикт Верховного суда
В случае, дошедшем до Верховного суда, внимание было обращено на то, что выплаты не только материальная компенсация, но и должная благодарность от государства за вклад в воспитание военнослужащего. Суд подчеркнул важность участия обоих родителей в жизни ребенка, что в данном случае было минимальным, если не сказать нулевым, с стороны отца. Учитывая редкие и формальные контакты, инициируемые исключительно матерью, Верховный суд отменил решение апелляционного суда, восстановив первоначальный вердикт. В итоге, выплату инкассировала только мать, оставив отца без какой-либо компенсации.
