Представьте ситуацию: вы многие годы воспитывали ребенка, но Пенсионный фонд отказывает в учете этого времени в трудовом стаже, ссылаясь на отсутствие документов. Именно с такой проблемой столкнулась Елена Пантелеевна из Челябинска. Однако её упорство привело к сенсационному результату, который способен изменить жизнь многих людей.
Подробности дела:
2 июля 2025 года Седьмой кассационный суд принял решение, которое открыло новые горизонты для тысяч россиян. Елена стремилась доказать свое право на пенсионные выплаты за:
- Уход за ребенком 1983 года рождения: с [данные изъяты] по [данные изъяты], что составляет фактически 1,5 года.
- Получение пособия по безработице: два периода - с 30.06.1996 по 29.12.1996 и с 30.03.1997 по 30.06.1997.
Итоговая сумма иска составила 540 632 рубля 75 копеек за недоплаченную пенсию с 2010 года.
Позиция Пенсионного фонда:
На начальных этапах ПФР отказал в учете стажа женщины, аргументируя это:
- Отсутствием документального подтверждения ухода за ребенком;
- Недействительностью учета пособия по безработице;
- Пропуском сроков для обращения по пересчету пенсии.
Переломный момент:
Суд признал обоснованным включение периода ухода за ребенком в стаж. Доказательства, предоставленные истицей, включали свидетельство о рождении и показания свидетелей, что и стало ключевым моментом в решении суда. Что касается пособия по безработице, то суд не признал этот период страховым, ссылаясь на закон.
Такое решение открывает новые возможности для россиян, оказавшихся в аналогичной ситуации. Поскольку отсутствие записей в трудовых книжках не должно лишать людей их законных прав. Отметим, что эта история вдохновляет и демонстрирует, что упорство и бдительность могут привести к успеху даже после 40 лет.
