Суждения о судебных разбирательствах обычно вызывают у должников страх. Однако в последнее время микрофинансовые организации (МФО) и коллекторы все чаще отказываются от судебных разбирательств по небольшим долгам, обусловив это экономической нецелесообразностью, пишет канал "SM Юрист".
Судебные издержки растут
С сентября 2024 года в России вступили в силу изменения в Налоговом кодексе, значительно увеличившие госпошлины за подачу исков. Теперь процесс возвращения даже малых долгов стал дорогим удовольствием. Например, ранее подача иска на сумму до 20 000 рублей обходилась в 400-800 рублей, а теперь — 4 000 рублей за иск до 100 000 рублей. Это означает, что если кредитор пытается вернуть долг в 8-10 тысяч, то только пошлина может составлять половину от суммы долга.
Данное нововведение, хоть и было представлено как способ стимулирования сторон к мирному разрешению конфликтов, на практике снизило экономическую привлекательность судов для взыскателей.
Проблемы взыскания малых долгов
На фоне повышенных судебных издержек МФО и коллекторам становится невыгодно гнаться за должниками с маленькими долгами. Перспективы судебных разбирательств становятся сомнительными, так как существует риск, что должник сможет оспорить иск или проигнорировать судебные приказы.
Важно понимать, что если коллектор купил долг в размере 6 000 рублей и потратил 2 000 рублей на судебный приказ, он рискует потерять все свои инвестиции, если приказ будет отменен. Поэтому взыскание малых долгов стало экономически нецелесообразным.
Новые стратегии МФО
В условиях новых реалий кредиторы адаптируют свои стратегии:
- Списание долга и признание его убытком.
- Использование звонков и напоминаний, чтобы должник сам решил вопрос о выплате.
- Предложение должнику выкупить собственный долг за меньшую сумму, чтобы убрать запись из кредитной истории.
По прогнозам экономистов, в 2025 году количество предложений по выкупу долга за небольшую часть будет только расти, так как это позволяет кредиторам минимизировать потери.
Некоторые компании уже отказались от судебных разбирательств в пользу мирного решения вопросов с должниками. Это создает ощутимую разницу в подходе, ведь ГК России поддерживает возможность списания долгов, что подчеркивает необходимость находить новые способы решения финансовых проблем.
