На практике регистрация товарных знаков может обернуться неожиданными препятствиями. Недавний случай с отказом Роспатента в регистрации бренда «Шоурум ШМОТКИ» стал ярким примером, когда обычное разговорное слово вызвало споры с ведомством.
Отказ по жестким критериям
Роспатент отверг заявку предпринимательницы на имя бренда, сославшись на то, что термин «шмотки» ассоциируется с уголовным жаргоном. Ведомство, опираясь на Словарь воровского жаргона, утверждало, что данный термин может привести к нежелательным ассоциациям с преступной деятельностью.
Ссылаясь на фразу «шмотки дармовые», представители Роспатента сделали вывод, что название не может быть зарегистрировано, так как оно потенциально нарушает нормы законодательства о товарных знаках.
Оспаривание в судебном порядке
Несмотря на отказ, предпринимательница не собиралась сдаваться и решила отстоять свои права в суде. В процессе судебного разбирательства владелица шоурума представила доказательства, опровергающие позицию Роспатента. Она указала на трактовку слова «шмотки» в словаре Ожегова, который определяет данный термин как просторечное обозначение одежды, а не криминальный жаргон.
Также подчеркивался ироничный контекст использования слова, который не несет ни оскорбительного, ни противоправного смысла. Эти аргументы смогли убедить суд в том, что Роспатент имел неточные основания для своего решения.
Итоги судебного разбирательства
По итогам судебного разбирательства суд встал на сторону предпринимательницы, признав доводы Роспатента необоснованными. Теперь ведомство обязано пересмотреть решение о регистрации бренда, что открывает новые возможности для шоурума.
Этот случай иллюстрирует, как отказ в регистрации может быть основан на спорных источниках и предвзятых интерпретациях. Следует помнить, что отказ не является конечным приговором; бизнес может продолжать борьбу за свою идентичность на рынке.
