3 июня 2025 года, Суд по интеллектуальным правам вынес постановление по делу N А56-128791/2022, которое стало важным прецедентом в области защиты баз данных.
Суть спора
Ассоциация 1, владеющая уникальной международной базой данных идентификационных номеров штрих-кодов, подала иск против Ивана Иванова и ассоциации 2. Обвинение заключалось в автоматизированном сборе данных (так называемом парсинге), который проводился с веб-ресурсов Ассоциации 1. Иванов предлагал доступ к данной информации без ограничений со своего сайта, что и стало поводом для судебного разбирательства.
Доказательства и решения судов
Все три инстанции отказали в удовлетворении иска:
- Не удалось доказать, что Иванов использовал информацию именно из базы данных истца, и был ли ее источник легитимен.
- На сайте ответчика представлена лишь неполная информация, что выявляет разные объемы данных по одинаковым штрих-кодам.
- Ключевые параметры, такие как вид упаковки и цена, не были упомянуты на сайте ответчика.
- Стороны не ходатайствовали о проведении судебной экспертизы.
Апелляционная инстанция установила, что информация на сайте Иванова не порочит Ассоциацию 1 и не подлежит оспариванию.
Позиция суда
Суд обосновал, что исключительное право на базу данных защищает только ее целостность и существенные части. Сбор несущественной информации не обязательно нарушает права правообладателя, если это не мешает нормальному использованию базы и не ущемляет интересы ее создателя.
Все действия, связанные с парсингом и последующим использованием данных, осматриваются в контексте защиты исключительных прав:
- По статье 1334 Гражданского кодекса РФ, нарушение охватывает извлечение значительной информации без согласия правообладателя.
- Согласно статье 1335.1, неоднократное использование несущественных частей базы может также быть правонарушением, если оно не соответствует нормальному применению.
Дело было возвращено на рассмотрение в первую инстанцию для дальнейших разбирательств.
