Патентные поверенные и персональные данные: правовая граница или юридическая засада?

Патентные поверенные и персональные данные: правовая граница или юридическая засада?

Время рассказать о текущих событиях в мире патентов и правовых тонкостей. На повестке дня — особые права патентных поверенных и их взаимодействие с законом о персональных данных, пишет Интеллектуалка по праву.

Патентные поверенные (ПП) вправе запрашивать у государственных органов информацию, необходимую для выполнения задач своих клиентов. Однако такое право не безусловно и подразумевает различные ограничения.

Ограничения на запросы

Существует несколько ключевых факторов, которые патентные поверенные должны учитывать при составлении запросов:

  • Форма и порядок запроса: Роспатент устанавливает строгие требования к оформлению и направлению запросов.
  • Обязанность на ответ: Не все организации обязаны предоставлять данные по запросу, если информация защищена законом.

Сложности на практике появились, когда патентный поверенный подал запрос в "Яндекс" на раскрытие данных владельца профиля фитнес-клуба "Fitness Boom", который схож по названию с зарегистрированным знаком "fitnessboom".

Кейс против "Яндекса"

Правообладатель заметил нарушение и направил запрос в "Яндекс", стремясь выяснить владельца конкурирующего профиля. Однако "Яндекс" отклонил запрос, ссылаясь на закон о персональных данных и необходимость соблюдения конфиденциальности.

Судебное разбирательство имело свои повороты: в первой инстанции истец одержал победу, однако апелляция это решение отменила. Суд обозначил несколько важных моментов:

  • Персональные данные: Информация о владельце профиля является персональной и может быть раскрыта только с его согласия или по требованию закона, например, правоохранительных органов.
  • Намерения заявителя: Желание подать иск не является правовым основанием для обработки персональных данных.
  • Методы защиты: Требование предоставить чужие персональные данные не соответствует установленным законным механизмам защиты.

Интересно, что контакты фитнес-клуба были доступны на его официальном сайте, и "Яндекс" предоставил эти данные в суд. Это ставит под сомнение цель запроса патентного поверенного.

Всё еще не ясна конечная точка данного дела, и дальнейшие решения будут ожидаемыми для всех участников рынка. Временной аспект — это также возможность выявить новые нюансы в правоприменении.

Источник: Интеллектуалка по праву

Лента новостей